Wenn man sich die durchschnittliche Verteilung von Nutzenden nach Projekten und Instanzen ansieht, u…
Wenn man sich die durchschnittliche Verteilung von Nutzenden nach Projekten und Instanzen ansieht, und man sich noch einmal realisiert, dass wir uns in einen dezentralen Netzwerk bewegen, dann sind (aus meiner Sicht) Werte oberhalb von 100 schon echt grenzwertig. #Diaspora, #Lemmy #kbin und #Misskey stechen da wirklich heraus.
Diese Zahlen ist das was meine Instanz sieht. Das kann auf einer Anderen ganz anders aussehen.
| Projektname | Durchschnittstliche Nutzer pro System |
|---|---|
| Akkoma | 30.8 |
| BookWyrm | 342.5 |
| Calckey | 31.1 |
| Castopod | 2.3 |
| Diaspora | 6,893.2 |
| Foundkey | 146.1 |
| firefish (Calckey) | 46.1 |
| Friendica | 56.5 |
| Funkwhale | 72.1 |
| Gancio | 23.0 |
| GNU Social/Statusnet | 13.2 |
| GoToSocial | 1.8 |
| Hometown | 98.3 |
| Honk | 1.4 |
| Hubzilla/Red Matrix | 53.6 |
| kbin | 2,511.7 |
| Lemmy | 2,130.0 |
| Mastodon | 686.0 |
| Microblog | 1.1 |
| Misskey | 816.2 |
| Mobilizon | 148.5 |
| Nextcloud | 1.3 |
| Nomad projects (Mistpark, Osada, Roadhouse, Streams, Zap) | 5.3 |
| Owncast | 1.0 |
| Peertube | 251.8 |
| Pixelfed | 439.7 |
| Pleroma | 62.2 |
| Plume | 578.3 |
| SocialHome | 284.7 |
| Takahē | 16.5 |
| Wildebeest | 1.1 |
| WordPress | 118.2 |
| WriteFreely | 146.2 |